급발진 시청 역주행 운전자 사고 전화 내용 보니 형

Last Updated : 2024-07-03

사고 경위 조사

서울 시청역 인근 대형 교통사고를 집중적으로 조사하고 있는 경찰은 운전자 A씨의 급발진 주장에 대해 의문을 제기하고 있습니다. A씨는 사고 직후 차량이 급발진했다고 주장하며 이를 동료들에게도 설명했지만, 전문가들은 급발진 가능성이 낮다고 분석하고 있습니다. 현재, 사고 경위를 명확히 조사하기 위해 폐쇄회로(CCTV)TV 영상, 블랙박스 영상, 목격자 진술 등을 다각도로 분석하고 있으며, 브레이크 작동 여부가 핵심 단서로 여겨지고 있습니다.

운전자 주장과 경찰의 의견

운전자 A씨는 사고 직후에 단순히 말을 듣지 않는다며 브레이크를 계속 밟았다고 주장하고 있지만, 경찰은 이를 단정하게 급발진이라고 이해하지 않고 있습니다. 경찰은 '급발진 가능성은 A씨의 진술에 불과하다'며 사망 사고를 발생시킨 운전자를 교통사고처리특례법상 업무상 과실치사상 혐의로 입건했다고 밝혔습니다. 전문가들 또한 급발진 가능성을 제로에 가깝다고 분석하고 있습니다.

전문가들의 분석

급발진 가능성 낮음	조사가 필요한 다각도 분석	브레이크 작동 여부의 중요성
전문가들의 분석에 따르면 급발진 가능성은 매우 낮다고 판단됩니다.	사고 경위를 명확히 하기 위해 다양한 자료를 분석할 필요가 있습니다.	운전자의 주장과는 별개로 브레이크 작동 여부가 사고 원인을 밝히는 중요한 단서입니다.

전문가들은 급발진 가능성을 낮게 평가하고 있으며, 사고 경위를 명확히 하기 위해 국립과학수사연구원에 차량을 감정 의뢰한 상태입니다. 브레이크 작동 여부가 사고 원인을 밝히는 핵심 단서로 여겨지고 있습니다.

교통사고 현장

서울 시청역 인근에서 발생한 교통사고로 15명의 사상자가 발생했습니다. 사고 발생 당시 경찰은 완전히 파괴된 차량 주변을 통제하고 있으며, 폐쇄회로(CCTV)TV 및 블랙박스 영상, 목격자 진술 등을 분석해 사고 경위를 정확히 조사하고 있습니다.

급발진 시청 역주행 운전자 사고 전화 내용 보니 형 | 에이스터디 : http://astudy.co.kr/post/bfe5c1eb/4444

2024-07-03 4 2024-07-04 2 2024-07-05 2 2024-07-06 3 2024-07-07 4 2024-07-08 2 2024-07-09 3 2024-07-10 1 2024-07-11 1 2024-07-12 1 2024-07-13 3 2024-07-17 1 2024-07-19 2 2024-07-21 1 2024-07-22 2 2024-07-25 1 2024-07-27 1 2024-07-29 1 2024-07-30 1 2024-08-01 1 2024-08-03 3 2024-08-04 3 2024-08-05 2 2024-08-08 1 2024-08-09 1 2024-08-10 2 2024-08-12 1 2024-08-14 1 2024-08-20 1 2024-08-21 1 2024-08-22 1 2024-08-23 1 2024-08-28 1 2024-08-29 1 2024-09-03 1 2024-09-04 1 2024-09-05 1 2024-09-08 1 2024-09-09 1 2024-09-11 1 2024-09-13 2 2024-09-15 2 2024-09-21 1 2024-09-23 1 2024-09-24 2 2024-09-26 2 2024-09-27 1 2024-10-02 1 2024-10-03 1 2024-10-04 1 2024-10-05 2 2024-10-07 1 2024-10-08 1 2024-10-11 1 2024-10-12 1 2024-10-13 1 2024-10-24 1 2024-10-28 1 2024-10-30 1 2024-11-02 1 2024-11-04 1 2024-11-07 1 2024-11-08 1 2024-11-09 1 2024-11-12 2 2024-11-14 1 2024-11-16 1 2024-11-18 1 2024-11-22 1 2024-11-23 1

다음 글 : 고령 운전 급발진 사고, 공론화를 유도하는 시점

이전 글 : 시청역 사고, 민주의 원인 규명에 역량 기울여야