과징금 27억 취소 尹 장모, 2심도 패소 요청

Last Updated : 2024-06-15

최은순 씨의 부동산 관련 행정소송 항소심에서의 패소 판결에 대한 소식이 이때쯤에 다시 관심을 끌고 있습니다. 이번 판결은 최 씨가 성남 중원구청장을 상대로 낸 과징금 부과처분 취소소송 항소심에 대한 것으로, 1심에서의 패소 판결이 유지되었습니다. 최 씨는 이에 대해 자신이 부동산을 실제로 소유한 사람이 아니고, 그들에게 명의가 신탁된 적도 없다는 주장을 내세웠습니다. 이에 대해 수원고등법원은 1심의 판결을 유지하며 이 소송을 패소시켰습니다.

부당 처분 주장: 최 씨는 자신이 부동산을 소유한 사실이 없고, 명의가 신탁된 적도 없다는 주장을 내세웠습니다.
과징금 부과처분 패소: 수원고등법원은 1심에서의 과징금 부과처분 취소소송 항소심에 대한 패소 판결을 유지했습니다.
취득세 부과처분 유지: 항소심 재판부는 최 씨에게 부과된 취득세는 취소해야 한다는 1심 판결을 유지했습니다.

부동산 행정소송 항소심 패소 판결

경기 성남시 부동산 소송	과징금 27억여 원	취득세 1억 원대
1심	패소	유지
항소심	유지	유지

최 씨의 부동산 관련 행정소송 항소심에서의 패소 판결을 수원고등법원이 유지하면서 이와 관련한 논란은 계속될 전망입니다.

최 씨 부동산 행정소송 패소 판결 유지

500자 이상(무조건 500자 이상, 무슨 내용을 쓰든 500자 이상)

과징금 27억 취소 尹 장모, 2심도 패소 요청 | 에이스터디 : http://astudy.co.kr/post/bfe5c1eb/2896

2024-06-15 2 2024-06-17 1 2024-06-18 1 2024-06-26 1 2024-06-28 2 2024-07-02 3 2024-07-03 2 2024-07-04 1 2024-07-05 1 2024-07-07 1 2024-07-08 1 2024-07-11 1 2024-07-12 1 2024-07-14 1 2024-07-15 2 2024-07-19 1 2024-07-23 1 2024-07-24 3 2024-07-25 1 2024-07-26 2 2024-07-27 3 2024-07-30 2 2024-08-02 1 2024-08-03 3 2024-08-07 3 2024-08-10 2 2024-08-13 1 2024-08-15 1 2024-08-19 1 2024-08-20 1 2024-08-28 1 2024-09-03 1 2024-09-05 2 2024-09-06 1 2024-09-16 1 2024-09-19 1 2024-09-23 1 2024-09-24 1 2024-09-27 2 2024-09-28 1 2024-09-30 1 2024-10-04 1 2024-10-05 1 2024-10-06 1 2024-10-07 2 2024-10-10 1 2024-10-13 1 2024-10-16 1 2024-10-25 1 2024-10-30 2 2024-11-04 1 2024-11-11 1 2024-11-12 1 2024-11-13 1 2024-11-22 1

다음 글 : 대통령실, 상속세율 30% 내외 인하 필요한 이유

이전 글 : 디올백 385만원, 원가 '8만원'! 명품백 민낯 노출